| F�rfattare |
|
Wiseguy
Senior Member
Registrerade sig: 19 Oktober 2005
Inl�gg: 273 st.
|
|
Skickat: 12 Mars 2006 kl 19:53 | IP loggad!
|
|
|
ontherun skrev:
Citera: Wiseguy
ist�llet f�r att sitta h�r och kasta skit dygnet runt!
Ojd� det kom fr�n r�tt person 
|
|
|
Ja, visst g�r det! 
|
|
Tillbaka till toppen
|
|
|
|
tobbe
Newbie
Registrerade sig: 09 Mars 2006
Inl�gg: 1 st.
|
|
Skickat: 12 Mars 2006 kl 19:57 | IP loggad!
|
|
|
Go kv�ll,
Har l�st igenom hela k�ret fr�n f�rsta b�rjan, snacka om dravel!
Innan cancer, wiseguy o co sl�r i taket s� vill jag bara tala om att jag �r f�reningsvan. Har precis som KG varit med att starta och bygga upp en f�rening d�r jag var ordf�rande i 10 �r.
Kan alla turerna och r�kade ut f�r samma skitprat. Tyv�rr h�r det till vardagsmat ute i de flesta f�reningar att n�r orf. blir f�r k�nd och popul�r s� finns det alltid folk som k�nner sig trampade p� t�rna.
Nu med Internet s� blir spridningen v�rre �n "tj�t p� bygda" som i mitt fall.
B�de mitt X och jag �r medlemmar i FR sedan f�rra �ret, men vi �r inte missn�jda. Fick all den hj�lp vi beh�vde. Tack f�r det!
Men hall� Missn�jespartiet, som f�retr�der FR GBG, har ni inte l�st all info ni har f�tt hittills?
Ni b�r er �t v�rre en en g�ng fotbollshuliganer!!
Ni skriker att r�tt ska vara r�tt. Jo tack, d� har ni ett j�tte jobb framf�r er. F�r inte �r det v�l bara i RFFR som det ska g� r�tt till?
Tycker att ni ska starta en ny tr�d s� fort Jureka st�nger h�r, d�r ni sl�nger er �ver n�gon annan stackars f�rening som kanske inte har f�ljt era regler hela tiden.
Ni tycker ni har r�tt att utropa er till det enda FR, dessutom som RF d�r alla medlemmar ska f� s�ga sin mening, f�r det �r demokrati, eller?
Jisses!! Vakna upp nu!!
Hur skulle det g� till? Hur skulle ni kunna hantera det?
Ett RF best�r av sina lokalavdelningar, distrikt eller kretsar, vad man nu v�ljer att kalla underavdelningarna. Alla medlemmar i lokalavdelningarna f�r komma till tals och man v�ljer en representant som deltar i Rf�s m�ten. Hur tror ni Politiska partier �r uppbygda? Inte fasen reser hela svenska folket till Stockholm p� en g�ng, det skulle ju bli kaos. Nej, just det, man v�ljer sina representanter i sann demokratisk anda.
Vad �r det d� ni skriker om? Jo, formalia fel.
Ok, d� tittar vi p� det.
Info h�mtad fr�n tidigare inl�gg h�r och RFFR�s hemsida.
"Ordf�randetr�ff den 8 oktober 2005.
* Skriftlig kallelse till �rsm�te hade inte skett inom stipulerad tid. Det konstaterades dock att muntlig kallelse hade skett till de redan sittande ordf�randena inom beh�rig tid. M�tet godk�nde enh�lligt att ett konstituerande �rsm�te f�r Riksf�rbundet Fattiga Riddare skulle h�llas trots att det inte hade utlysts skriftligen inom stipulerad tid."
Kolla d�r nu...m�tet godk�nde enh�lligt!!!
Finns det n�gon anledning att riva upp detta n�r de personer som var kallade godk�nde det hela? Nej, naturligtvis inte.
Men h�r och h�pna.....
"P� ett styrelsem�te i onsdags (15 feb) beslutade FR Gbg att �terkalla dessa beslut. Samma styrelsem�te godk�nner heller inte RFFR. Detta �r MYCKET ALLVARLIGT f�r f�reningens fortlevnad. Varf�r?"
Tja det var en bra fr�ga. VARF�R?
T�nk om man skulle b�rja p� det viset i andra f�rbund eller inom politiska partier.
S�....helt klart �r att RFFR finns men FR GBG �r fortfarande enbart en lokalavdelning, med just nu b�de styrelse medlemmar och medlemmar man aldrig kan s�ka lokala bidrag f�r eftersom GBG�s Kommun redan har kr�vt bildandet av ett RF.
Kanske har man andra finansieringsv�gar....
Knappast ingen id� att be samma huligang�ng att avsluta detta lite v�nligare. Ni sl�r alla rekord i elaka kommentarer.
Tack f�r ordet!
|
|
Tillbaka till toppen
|
|
|
|
tanten
Newbie
Registrerade sig: 28 Februari 2006
Inl�gg: 12 st.
|
|
Skickat: 12 Mars 2006 kl 20:02 | IP loggad!
|
|
|
Det v ar bra skrivet Tobbe har f�rs�kt f�rklara jag med att det brukar vara ett riks och sedan lokala avdelningar under denna. Men det �r ingen som k�per detta i FR GBG. Varf�r vet jag inte suck
|
|
Tillbaka till toppen
|
|
|
|
Jabbe
Groupie
Registrerade sig: 01 Mars 2006
Inl�gg: 50 st.
|
|
Skickat: 12 Mars 2006 kl 20:09 | IP loggad!
|
|
|
tobbe skrev:
Go kv�ll,
Har l�st igenom hela k�ret fr�n f�rsta b�rjan, snacka om dravel!
Innan cancer, wiseguy o co sl�r i taket s� vill jag bara tala om att jag �r f�reningsvan. Har precis som KG varit med att starta och bygga upp en f�rening d�r jag var ordf�rande i 10 �r.
Kan alla turerna och r�kade ut f�r samma skitprat. Tyv�rr h�r det till vardagsmat ute i de flesta f�reningar att n�r orf. blir f�r k�nd och popul�r s� finns det alltid folk som k�nner sig trampade p� t�rna.
Nu med Internet s� blir spridningen v�rre �n "tj�t p� bygda" som i mitt fall.
B�de mitt X och jag �r medlemmar i FR sedan f�rra �ret, men vi �r inte missn�jda. Fick all den hj�lp vi beh�vde. Tack f�r det!
Men hall� Missn�jespartiet, som f�retr�der FR GBG, har ni inte l�st all info ni har f�tt hittills?
Ni b�r er �t v�rre en en g�ng fotbollshuliganer!!
Ni skriker att r�tt ska vara r�tt. Jo tack, d� har ni ett j�tte jobb framf�r er. F�r inte �r det v�l bara i RFFR som det ska g� r�tt till?
Tycker att ni ska starta en ny tr�d s� fort Jureka st�nger h�r, d�r ni sl�nger er �ver n�gon annan stackars f�rening som kanske inte har f�ljt era regler hela tiden.
Ni tycker ni har r�tt att utropa er till det enda FR, dessutom som RF d�r alla medlemmar ska f� s�ga sin mening, f�r det �r demokrati, eller?
Jisses!! Vakna upp nu!!
Hur skulle det g� till? Hur skulle ni kunna hantera det?
Ett RF best�r av sina lokalavdelningar, distrikt eller kretsar, vad man nu v�ljer att kalla underavdelningarna. Alla medlemmar i lokalavdelningarna f�r komma till tals och man v�ljer en representant som deltar i Rf�s m�ten. Hur tror ni Politiska partier �r uppbygda? Inte fasen reser hela svenska folket till Stockholm p� en g�ng, det skulle ju bli kaos. Nej, just det, man v�ljer sina representanter i sann demokratisk anda.
Vad �r det d� ni skriker om? Jo, formalia fel.
Ok, d� tittar vi p� det.
Info h�mtad fr�n tidigare inl�gg h�r och RFFR�s hemsida.
"Ordf�randetr�ff den 8 oktober 2005.
* Skriftlig kallelse till �rsm�te hade inte skett inom stipulerad tid. Det konstaterades dock att muntlig kallelse hade skett till de redan sittande ordf�randena inom beh�rig tid. M�tet godk�nde enh�lligt att ett konstituerande �rsm�te f�r Riksf�rbundet Fattiga Riddare skulle h�llas trots att det inte hade utlysts skriftligen inom stipulerad tid."
Kolla d�r nu...m�tet godk�nde enh�lligt!!!
Finns det n�gon anledning att riva upp detta n�r de personer som var kallade godk�nde det hela? Nej, naturligtvis inte.
Men h�r och h�pna.....
"P� ett styrelsem�te i onsdags (15 feb) beslutade FR Gbg att �terkalla dessa beslut. Samma styrelsem�te godk�nner heller inte RFFR. Detta �r MYCKET ALLVARLIGT f�r f�reningens fortlevnad. Varf�r?"
Tja det var en bra fr�ga. VARF�R?
T�nk om man skulle b�rja p� det viset i andra f�rbund eller inom politiska partier.
S�....helt klart �r att RFFR finns men FR GBG �r fortfarande enbart en lokalavdelning, med just nu b�de styrelse medlemmar och medlemmar man aldrig kan s�ka lokala bidrag f�r eftersom GBG�s Kommun redan har kr�vt bildandet av ett RF.
Kanske har man andra finansieringsv�gar....
Knappast ingen id� att be samma huligang�ng att avsluta detta lite v�nligare. Ni sl�r alla rekord i elaka kommentarer.
Tack f�r ordet!
|
|
|
Ditt ord �r guld v�rt, efter dom tror jag dom flesta f�tt klart f�r sig vilken f�rening de blir, allts� RFFR s�klart 
|
|
Tillbaka till toppen
|
|
|
|
StillaUndran
Newbie
Registrerade sig: 05 Mars 2006
Inl�gg: 39 st.
|
|
Skickat: 12 Mars 2006 kl 20:09 | IP loggad!
|
|
|
Rasmus skrev:
| kan du �rligt lova mig att det intte kommit n�ra hot fr�n riks d� ? jag tycker inte om s�na metoder s� kan du lova det helt �rligt |
|
|
jag kan inte lova n�got alls
Men jag har en tumregel - den som ger sken av att veta eller vet och inte kan prestera bevis har ofta egna syften som kanske inte ska fram i ljuset. Dessutom �r det s� att bara antyda hur sant det �n �r totalfel - det ska g� den r�tta v�gen polis och domstol - d�r h�r det hemma - inte h�r!
Riks agerar knappt alls h�r och de f� inl�gg n�gon gjort fr�n det h�llet har varit under sina egna namn
De som s�ger sej vara vanliga medlemmar fr�n FRGbg vet misst�nkt mycket om styrelsen i Gbg .. vad sanningen �r vet jag inte och igen jag bryr mej mer om att vi f�r en bra fungerande organisation med ett starkt st�d fr�n en riksniv� f�r arbetet ute hos lokalavd - det �r vad som beh�vs om FR ska bli tungan p� v�gen i debatt och samh�llsliv - inte bara en sl�nda som genom diverse kn�p och knep kan hj�lpa n�gra f� - det beh�vs kunskap utanf�r v�r krets - kunskap bla om inkassobolagens �vervinster p� v�r bekostnad ..
|
|
Tillbaka till toppen
|
|
|
|
|
|
Aktiva �mnen
Medlemslista
S�k
Hj�lp
Registrera dig h�r
Logga in
�mne: Fattiga riddare (�verflyttat �rende)
�mne l�st)