| Aktiva Ämnen Medlemslista Sök Hjälp | |
| Registrera Logga in |
| Frågor | |
| Avdelning » Frågor & svar » Juridik- & ekonomifrågor » Frågor |
| Ämne: Preskriptionstid( Ämne Låst) | ||||
|
| Författare | Meddelande |
|
Mange
Äldre medlem Blev medlem: 29 Nov 2007 Land: Sweden Inlägg: 1958 |
Skickat: 03 Jun 2009 Kl 16:28 |
|
Jag tycker inte att du ska blanda in en massa oväsentliga saker som inte har ett barr med detta att göra..
Om jag fattat det rätt så har Krafman grundat sina krav på 25 kap 18 § aktiebolagslagen, som du kan läsa här.https://lagen.nu/2005:551#K25P18
|
|
|
Mange
|
|
| IP Loggad | |
|
lasse
Gäst [Oregistrerad] |
Skickat: 03 Jun 2009 Kl 17:52 |
|
ursäkta mig att jag undrade då!!
Tydligen finns det inget sätt då att komma ur betalningsansvaret om man har förbukrukat sitt aktiekapital och blivit som styrelsemedlem lika med bolaget betalningsansvaret. När det gäller företag som just kraftman som även driver inkassoverksamhet inga hämningar över huvudtaget.
|
|
| IP Loggad | |
|
Mascot
Gäst [Oregistrerad] |
Skickat: 14 Jun 2009 Kl 21:13 |
|
Hej Jag såg en artikel i det senaste numret utav Fria Företagare Företagarförbundets Tidning. Där Krafman håller på att jaga en kille som har gjort sina kontrollbalansräkningar enligt regelverket. Det verkar som Krafman kör ett riktigt rävspel bakom kulliserna! Skall bli spännande att följa den utgången. Mascot
|
|
| IP Loggad | |
|
mascot
Gäst [Oregistrerad] |
Skickat: 14 Jun 2009 Kl 21:27 |
|
Hej Igen.
Var ute och tittade lite på nätet på Per-Inge Krafman..........
Trot eller ej men han hette tidigare efternamn var Per-Inge Gustavsson
Lustig herre och så driver han företaget Krafman AB
|
|
| IP Loggad | |
|
pelle
Gäst [Oregistrerad] |
Skickat: 16 Jun 2009 Kl 16:08 |
|
|
| IP Loggad | |
|
Hämnaren
Gäst [Oregistrerad] |
Skickat: 04 Aug 2009 Kl 18:57 |
|
Per-Inge Krafman är inget annat än en amöba som livnär sig på andras olycka och otur. OM Krafman AB hade jagat oärliga företagare hade jag inte haft några invändningar men nu jagar De även företagare som jobbat hårt och verkligen försökt bedriva en verksamhet.
som jobbar för Krafman AB skall man akta sig för eftersom han ljuger för att få sin vilja fram... Har precis avslutat ett ärende med en förlikning med Krafman AB då jag dessvärre drivit mitt bolag under personligt ansvar eftersom jag ville vända till ett positivt resultat. Konkursen gick igenom 2003 och NU 2008/2009 kommer Krafman och hotar med rättsliga påföljder... Mitt tips är att inte prata med Dem överhuvudtaget utan ta kontakt med en advokat direkt som för Din talan och även om det kommer att kosta Dig pengar så är det värt de pengarna då riktiga advokater kan lagen och vad man får och inte får göra... Krafman AB med sin personal är INTE advokater för deras verksamhet strider mot Advokatsamfundets etik...Deras etik är obefintlig då Krafman inte har någon etik... Vad Ni än gör så BETALA INGA KRAV UTAN BESTRID DEM DIREKT OCH KOPPLA IN ADVOKAT!!! MEN...det finns andra sätt att trycka åt inblandad personal på KRAFMAN AB...Allt går att hitta på internet...t.ex att Per-Inge Krafman bor i en 6miljonersvilla på 5 i Domsten, eller att han kör en svart volvo c70 med reg.nr . Liksom att som också jobbar för Krafman på 5 i Helsingborg har personnr och bor på x, x...(HEMLIGT) SÅ...även om Krafman vinner mot Dig/Er finns andra sätt att ta hem segrar...Man måste bara vara lite konstruktiv... Tack för mig...
-------------------------
Inläggets uppgifter är avidentifierade av Admin
------------------------- Redigerad av Administratör - 25 Aug 2009 Kl 12:41 |
|
| IP Loggad | |
|
Per-Inge Krafman
Gäst [Oregistrerad] |
Skickat: 05 Aug 2009 Kl 12:23 |
|
Lite fakta kan inte skada. Krafman AB är en juridisk byrå med mycket hög kompetens och stor erfarenhet inom det rättsområde som handlar om styrelseledamöter och andras personliga ansvar för aktiebolags skulder. All verksamhet bedrivs i enlighet med svensk lag, god inkassosed och i enlighet med de etiska och moraliska värderingar som grundar vårt samhälle. Undertecknad har genomgått juristlinjen i Lund dock utan att slutföra min uppsats varför jag inte har tagit ut examensbevis för jur. kand. Alla övriga anställda jurister på Krafman AB är jur. kand. (några har också ekonomi examen) och har sålunda möjlighet att gå vidare för att bli domare, åklagare eller söka in till advokatsamfundet. Som anställd jurist hos Krafman AB, hos en bank eller i ett annat företag kan man inte söka inträde till advokatsamfundet. Detta har sålunda inte att göra med det företag man är anställd på. Krafman AB företräder ett flertal börsnoterade svenska företag och också många medelstora, mindre och små företag. Jag har full förståelse för att man kan bli besviken över att behöva bära bördan av ett personligt ansvar för ett bolags förpliktelser grundat på personligt ansvar på samma sätt som det kan kännas jobbigt att bära bördan av borgensåtaganden mm. Den som antar ett styrelseuppdrag måste dock sköta detta och de skyldigheter som följer därav. I stort sett alla som har ett personligt betalningsansvar för ett aktiebolags skulder har dessutom aktivt gjort detta val då man informerats av bolagets revisor om dessa regler och det personliga ansvaret. Att hota oss och uppmana andra till brottsliga gärningar för att vi utför vårt arbete på ett oklanderligt sätt är dock bedrövligt. Jag är övertygad om att alla som läser de aktuella inläggen själva förstår vem som agerar oetiskt och oacceptabelt. Någon har också synpunkter på att jag har bytt namn (?). Jag och min familj antog nytt namn efter att jag gifte mig för några år sedan. Knappast unikt eller fel. Per-Inge Krafman. |
|
| IP Loggad | |
|
Hämnaren
Gäst [Oregistrerad] |
Skickat: 05 Aug 2009 Kl 14:02 |
|
Till Per-Inge Krafman!
Jag tar tillbaka mitt påstående om att man ska gå efter Din personal och ber om ursäkt för det. Det var fel och det erkänner jag...Det blev för mycket skrivet i "stridens hetta"...DÄREMOT har jag inget till övers för som är anställd på Krafman då han ljuger för att få igenom sina krav MEN jag står fast vid att Ert agerande inte är moraliskt riktigt eller etiskt korrekt då Ni ger Er på privatpersoner varav många haft intentionen och verkligen arbetat hårt för att driva sitt företag.
INGEN av Era kunder vare sig det är multinationella företag som Ni byggt upp en relation med i 6-7år har haft för avsikt att vänta i 6-9 år innan man skrider till handling med krav på sina fordringar. Det vet Du likaväl som jag att det är tack vare Dig och Ditt företag, Per-Inge Krafman, som många annars ärliga människor nu hamnar i ekonomiska svårigheter genom att Ni driver Era ärenden!
Ni har hittat Er nisch och lever väl på det men någon empati för medmännsikor har Ni inte och jag tror personligen att det kommer straffa sig på ett eller annat sätt och då menar jag inte genom några våldshandlingar eller dylikt för sådant tror jag inte alls på...
Jag tror Ni har Er storhetstid nu men efterhand som Ditt företag och Era metoder uppmärksammas i media kommer flertalet av Era kunder att avsluta sitt samarbete med Er då Ert sätt strider mot gemene mans etik och moral.
Varför tror Du,Per-Inge Krafman, att ICA inte vill samarbeta med Dig och Ditt företag trots alla bilagor och erbjudanden som du skickar till P.M. på ICA?
Du har Din storhetstid nu men den kommer inte vara för evigt...var så säker...
--------------------
Inlägget är redigerat av administratör..
// Admin
-------------------- Redigerad av Administratör - 25 Aug 2009 Kl 13:13 |
|
| IP Loggad | |
|
Per-Inge Krafman
Gäst [Oregistrerad] |
Skickat: 12 Aug 2009 Kl 15:59 |
|
Ett kort bemötande till Hämnaren som egentligen heter Teddy Kotlinski. Du skriver att ICA inte vill samarbeta med oss. Det är helt fel. Vi har åtskilliga uppdrag för ICA (för flera olika bolag ingående i ICA koncernen). Du skriver också att uppmärksamhet i media kommer att vara till vår nackdel. Även där har du fel. De artiklar och annat som har skrivits om oss de senaste åren har resulterat i mängder av nya uppdrag och expansion för oss. Du har också helt fel uppfattning om gemene mans etik och moral. God etik och moral är när man står för sina handlingar. Per-Inge Krafman. |
|
| IP Loggad | |
|
Skattebetalare
Gäst [Oregistrerad] |
Skickat: 12 Aug 2009 Kl 20:28 |
|
Hej Teddy, och alla andra f.d. företagare som genom sitt företagande ådragit sig personligt betalningsansvar enligt något av de lagrum som reglerar sådant. Bara under juli månad i år gick 480 företag i konkurs, och vi fick därmed några hundra nya styrelseledamöter som kanske eller kanske inte hamnar i din situation. Du är alltså tyvärr inte ensam. Vad beror det då på att ni upplever er som offer för en häxjakt? Ja, om man försöker se längre än näsan räcker så handlar det faktiskt om att det i vissa lägen kostar stora pengar för andra om man själv inte tar ansvar för sina handlingar. Lagstiftningen finns nämligen till av en orsak. Lagstiftaren är inte omedveten om att en mänsklig reaktion när ens företag går dåligt kan vara att blunda för realiteter och istället försöka vända situationen genom att ”kämpa på”. Alla har, till skillnad från vad de ofta tror, faktiskt inte förutsättningar att driva framgångsrika företag, oavsett hur ärliga och hårt arbetande de är. Faktum är att de många företagare som inte i tid drar i bromsen, som vägrar att inse sina egna tillkortakommanden som företagare, orsakar både samhället i stort och andra enskilda människor och företag enorma kostnader. Enorma. Ett företag som låter det gå för långt har i regel förutom sina leverantörsskulder ofta dragit på sig stora skatteskulder, och samhällets kostnader för att utreda konkurser uppgår årligen till oerhörda belopp. Faktum är att många av de misslyckade företagare vi har haft i Sverige, trots gynnsamma förutsättningar i form av stöd och , ja faktiskt, låga skatter, hade gjort samhället en tjänst om företagaren aldrig hade startat sitt företag, aldrig hade utvecklat sitt entreprenörskap. Det är alltså ingen mänsklig rättighet att driva företag på andras bekostnad. Lagstiftningens syfte är därför inte att djävlas med dig, Teddy, utan att försöka få dig att vakna till, eller som lagstiftaren säger ”iaktta särskild försiktighet när det gäller åtgärder som kan vara till skada för det egna företagets borgenärer.” Så är det faktiskt. Att inte uppfylla sina skyldigheter som företagare skadar inte bara dig själv i takt med att företagets skulder växer, utan faktiskt mest andra. Bakom ordet ”borgenärer” ryms nämligen andra livskraftiga företagare, som försöker hålla sina egna företag flytande men som dras ner under ytan efter att ha levererat varor eller tjänster utan att få betalt. Om du försöker tänka bortom den egna svedan i plånboken så inser du nog hur mycket det kan betyda för enskilda och företag att det faktiskt finns aktörer som undersöker om det finns förutsättningar för ett personligt betalningsansvar. Själv är jag djupt tacksam. Om dessutom ett företag som Krafman skulle kunna få dig att, nästa gång du driver företag, för handen på hjärtat, Teddy, det lär väl hända, fullgöra dina skyldigheter, upprätta kontrollbalansräkning och kanske själv likvidera ett underpresterande företag innan skulduppbyggnaden gått överstyr, ja då borde inte bara dina borgenärer utan även DU SJÄLV vara tacksam. |
|
| IP Loggad | |
|
Forum hopp |
Du kan skicka nya ämnen i detta forum Du kan svara på ämnen i detta forum Du kan inte radera dina inlägg i detta forum Du kan inte redigera dina inlägg i detta forum Du kan inte skapa omröstningar i detta forum Du kan inte rösta i omröstningar i detta forum |
|