Hovr�tten meddelar friande dom i m�l om hivsmitta
» Hovr�tten har i dag meddelat dom i ett m�l om hivsmitta. Den tilltalade d�mdes vid tingsr�tten f�r framkallande av fara f�r annan till ett �rs f�ngelse.
Liksom tingsr�tten finner hovr�tten att det �r bevisat att den tilltalade haft oskyddade samlag med fyra kvinnor utan att informera dessa om sin hivsmitta. En f�ruts�ttning f�r att det i ett fall som detta ska kunna d�mas f�r framkallande av fara f�r annan �r att mannen genom sitt handlande utsatt kvinnorna f�r fara f�r allvarlig sjukdom. Med fara avses i den aktuella straffbest�mmelsen s.k. konkret fara.
F�r att en g�rning ska ha inneburit konkret fara f�r en viss effekt kr�vs inte bara att g�rningen kunnat medf�ra effekten utan ocks� att det f�relegat viss sannolikhet f�r effekten. Man skulle kunna uttrycka det s�, att det ska framst� som rimligt att f�rv�nta sig effekten som en f�ljd av g�rningen.
Hovr�tten har f�r sin bed�mning av sannolikheten f�r smitt�verf�ring vid samlagen haft tillg�ng till ett annat underlag �n det som f�rel�g vid tingsr�tten. Hovr�tten har inh�mtat ett sakkunnigutl�tande fr�n Smittskyddsinstitutet ang�ende riskerna f�r smitt�verf�ring av hiv vid oskyddade samlag. Vidare har h�r professor Jan Albert, Karolinska Institutet, h�rts som sakkunnig.
Av sakkunnigutl�tandet och de uppgifter som Jan Albert har l�mnat kan sammanfattningsvis s�gas framg� att risken f�r �verf�ring av hivsmitta vid vaginala samlag utan kondom �r mycket l�g, f�rutsatt att den hivinfekterade parten har en v�linst�lld hivbehandling. Och f�r att en hivpatient ska anses ha en v�linst�lld hivbehandling kr�vs, enligt vad som framg�r av utl�tandet, att patienten har en kontinuerligt h�g f�ljsamhet till sin l�kemedelsbehandling, att det vid minst tv� p� varandra f�ljande virusm�tningar med 3 ‒ 6 m�naders mellanrum visat sig att patientens virusniv�er i blodet legat under l�gsta p�visbara niv�er i rutintest samt att patienten inte b�r p� n�gon annan sexuellt �verf�rd infektion.
Hovr�tten konstaterar i sin dom att utredningen inte visar annat �n att den tilltalade under den tid som �talet avser haft en v�linst�lld HIV behandling i nyss angiven mening och g�r, med utg�ngspunkt i vad Smittskyddsinstitutet och Jan Albert uttalat om smittriskerna, bed�mningen att sannolikheten f�r att de samlag som �talet avser skulle resultera i en �verf�ring av hivsmitta varit s� liten att n�gon konkret fara inte kan anses ha f�relegat. Eftersom en brottsf�ruts�ttning f�r framkallande av fara f�r annan allts� inte �r uppfylld har �talet ogillats.
Vid tingsr�tten tilld�mdes de fyra kvinnorna skadest�nd. Eftersom det h�r �r fr�ga om skadest�nd p� grund av brott och hovr�tten funnit att det inte finns f�ruts�ttningar att d�ma den tilltalade till ansvar f�r brott har ocks� de fyra kvinnornas skadest�ndsanspr�k ogillats.
M�lnummer:
B 2152-13
Publicerat:
K�lla:
Kategori:
|
2013-10-29
Sveriges Domstolar
Juridik
|
|
|
|