Aktiva ämnenAktiva �mnen   Visa Lista på alla forummedlemmarMedlemslista   Sök i forumetS�k   HjälpHj�lp
  Registrera dig härRegistrera dig h�r   Logga inLogga in

 Jureka�s diskussionsforum » Debatt- och diskussionsforum
Rubrik �mne: Fattiga riddare (�verflyttat �rende) (Ämne låst �mne l�st) Skicka svarsinlägg Starta nytt ämne

F�rfattare
Meddelande « F�reg�ende �mne | N�sta �mne »
 coolmum007
 Senior Member
 Senior Member
 Registrerade sig: 25 Februari 2006  Inl�gg: 152 st.
 Skickat: 26 Februari 2006 kl 23:11 | IP loggad!  
cancer skrev:
coolmum007 skrev:
Jag undrar fortfarande vad demokratin finns i att avvisa de som har korrekt information samt kritik att komma med??

Och jag undrar p� samma g�ng att vad hade er sk ordf�randen f�r sk�l till p�hopp mot K.G??
Hon var den som startade Fattiga Riddare,hon �ger namnet. och hon f�rtj�nade INTE era p�hopp.

Lika lite som D.J, K.Z eller A-L.R f�rtj�nade att trampas p� genom att de nekades varamed i ett �PPET M�TE F�R ALLA MEDLEMMAR.

SVARA P� FR�GORNA TACK!


Hade du stannat kvar skulle du liksom jag f�tt svar p� dessa fr�gor du st�ller. Men du valde att avs�ga dig den m�jligheten.
D� kan du st� ditt kast.


Det d�r �r fortfarande inte ett svar.Bara ett s�tt att undvika att svara som en katt kring het gr�t.
Kan bara spekulera i orsaken till detta.

S�ger som Dylan,vi f�r v�l se vad vi har f�r besked inom 14 dagar.
Tillbaka till toppen Se coolmum007's Profil Sök efter andra inlägg av coolmum007
 
 cancer
 Groupie
 Groupie
 Registrerade sig: 22 Februari 2006  Inl�gg: 78 st.
 Skickat: 26 Februari 2006 kl 23:27 | IP loggad!  
coolmum007 skrev:


Det d�r �r fortfarande inte ett svar.Bara ett s�tt att undvika att svara som en katt kring het gr�t.
Kan bara spekulera i orsaken till detta.



Det �r det svaret jag tycker du f�rtj�nar d� du sj�lv avsade dig m�jligheten till ett utf�rligare svar genom att fega ur.

Sl�pp detta nu och v�nta p� ett officiellt uttalande ist�llet. Det l�r inte dr�ja l�nge om jag f�rst�tt r�tt. Det �r det b�sta f�r alla om vi kan slippa fler spekulationer. Njut av s�ndagskv�llen ist�llet!
Tillbaka till toppen Se cancer's Profil Sök efter andra inlägg av cancer
 
 coolmum007
 Senior Member
 Senior Member
 Registrerade sig: 25 Februari 2006  Inl�gg: 152 st.
 Skickat: 26 Februari 2006 kl 23:49 | IP loggad!  
Det var ingen som fegade ur..
Vi vart utkastade f�r att vi valde st� p� Fattiga Riddares grundares sida ,n�got du s� v�l vet.

Den som �r feg �r du sj�lv som INTE svarar p� direkta fr�gor p� er ordf�randes beteende.

Ska bli v�ldigt roligt att f� FR-GBG�s f�rklaring p� sitt agernade..v�ldigt kul.
Tillbaka till toppen Se coolmum007's Profil Sök efter andra inlägg av coolmum007
 
 LadyBGood
 Newbie
 Newbie
 Registrerade sig: 26 Februari 2006  Inl�gg: 12 st.
 Skickat: 26 Februari 2006 kl 23:57 | IP loggad!  
coolmum007 skrev:
Det var ingen som fegade ur..
Vi vart utkastade f�r att vi valde st� p� Fattiga Riddares grundares sida ,n�got du s� v�l vet.

Den som �r feg �r du sj�lv som INTE svarar p� direkta fr�gor p� er ordf�randes beteende.

Ska bli v�ldigt roligt att f� FR-GBG�s f�rklaring p� sitt agernade..v�ldigt kul.


�r inte det genomg�ende? Med dom h�r sv�vanden svaren.
Kanske blir det inte s� kul? Om det visar sig att de tagit pengar
Tillbaka till toppen Se LadyBGood's Profil Sök efter andra inlägg av LadyBGood
 
 Undrande
 Senior Member
 Senior Member
 Avatar
 Registrerade sig: 25 Februari 2006  Inl�gg: 127 st.
 Skickat: 26 Februari 2006 kl 23:58 | IP loggad!  
Ja det coolmum ser vi fram emot. S� kanske �ven ordf�randen f�r ett namn, eftersom den tydligen va ok�nd. Kanske va det cancer hin her self som va det...va vet vi..o jag, som inte ens va d�r.
Tillbaka till toppen Se Undrande's Profil Sök efter andra inlägg av Undrande
 
 coolmum007
 Senior Member
 Senior Member
 Registrerade sig: 25 Februari 2006  Inl�gg: 152 st.
 Skickat: 26 Februari 2006 kl 23:59 | IP loggad!  
LadyBGood skrev:
coolmum007 skrev:
Det var ingen som fegade ur..
Vi vart utkastade f�r att vi valde st� p� Fattiga Riddares grundares sida ,n�got du s� v�l vet.

Den som �r feg �r du sj�lv som INTE svarar p� direkta fr�gor p� er ordf�randes beteende.

Ska bli v�ldigt roligt att f� FR-GBG�s f�rklaring p� sitt agernade..v�ldigt kul.


�r inte det genomg�ende? Med dom h�r sv�vanden svaren.
Kanske blir det inte s� kul? Om det visar sig att de tagit pengar



Det har du r�tt i f�rst�s..
Tr�kigt att det ska beh�va g� s� l�ngt..
Och �rligheten,var finns den??
Svaren f�r man b�ttre av v�ggen h�rhemma..
Inte heller Joker har svarat mig..

Ja vi f�r se vad som h�nt och varf�r de inte svarar p� ett par enkla fr�gor som borde vara l�tta att besvara..
Tillbaka till toppen Se coolmum007's Profil Sök efter andra inlägg av coolmum007
 
 LadyBGood
 Newbie
 Newbie
 Registrerade sig: 26 Februari 2006  Inl�gg: 12 st.
 Skickat: 27 Februari 2006 kl 00:02 | IP loggad!  
Ja.... Och wiseguy har slocknat. D�dstyst p� han nu
Mycke snack fr�n det h�llet
Tillbaka till toppen Se LadyBGood's Profil Sök efter andra inlägg av LadyBGood
 
 Undrande
 Senior Member
 Senior Member
 Avatar
 Registrerade sig: 25 Februari 2006  Inl�gg: 127 st.
 Skickat: 27 Februari 2006 kl 00:08 | IP loggad!  
LadyBGood skrev:
Ja.... Och wiseguy har slocknat. D�dstyst p� han nu
Mycke snack fr�n det h�llet



Han ligger v�l o ruvar p� n�tt. N�gon hemlighet han har. Skulle inte f�rv�na mej ett enda dugg. Kanske han som blir ordf�rande nu. Vem vet. Allt kan ju h�nda i en f�rening som inte sl�pper in sina medlemmar..
Tillbaka till toppen Se Undrande's Profil Sök efter andra inlägg av Undrande
 
 Ledsen FRare
 Newbie
 Newbie
 Registrerade sig: 26 Februari 2006  Inl�gg: 18 st.
 Skickat: 27 Februari 2006 kl 07:18 | IP loggad!  
T�nker lite p� detta vad medlemmar har f�r r�tt...
P� m�tet ig�r verkar ju allt g�tt galet, det var visst en ordf�rande d�r som mig veterligen inga medlemmar r�stat fram? och att inte ens b�rja m�tet, ingen dagordning och sedan bara avisa vissa m�nniskor (dom som hade kritik och fr�gor)

S� f�r det v�l �nd� inte g� till?

otroligt, g�r ju att man undrar mer och mer...varf�r kunde inte alla medlemmar f� g� till sitt lokalkontor s�ga vad dom tycker best�mma att ens egna lokala ordf�rande skulle fara ner p� m�ten och s�ga, framf�ra medlemmars r�ster...S� brukar det ju normalt kunna g� till enligt alla paragrafer och lagar om f�reningar jag nu l�st...eller �r det fel?
Om jag fattat r�tt s� vill riks att det ska vara s�, d� borde man ju ha r�d att betala ordf�randena i alla lokalf�reningar att komma ner...det �r v�l (var) 17 st lokalkontor?
Nu har medlemmar som bor l�ngt fr�n GBG inte haft en chans att s�ga sitt, r�sta eller n�tt alls (l�st att man ej f�r r�sta med ombud i FR, �r det sant?)...Vad jag fattat s� har det bytts ordf�rande (s�kert annat ocks�) utan att medlemmarna i Sverige vetat om detta...�r det sant och i s�dana fall har det ju beg�tts grova fel. Detta att ordf�rande ska ha innan ens m�tet �ppnats avisat vissa �r ju ocks� ett grovt fel, dom som avisades �r medlemmar i f�reningen och har r�tt att ge kritik och st�lla fr�gor...

�r allt detta sant som g�r att l�sa p� jureka...s� har det ju beg�tts grova fel enliga hur en f�rening ska sk�tas, om jag fattat det r�tt...

st�mmer det?
//Mia
Tillbaka till toppen Se Ledsen FRare's Profil Sök efter andra inlägg av Ledsen FRare
 
 cancer
 Groupie
 Groupie
 Registrerade sig: 22 Februari 2006  Inl�gg: 78 st.
 Skickat: 27 Februari 2006 kl 09:08 | IP loggad!  
till Ledsen FRare:

Nej det st�mmer inte - och alla ni som h�ller p� och spekulerar f�rst�r bara mer och mer f�r de som beh�ver hj�lp.

Och alla ni som kritiserar att vissa inte fick vara med p� m�tet, varf�r tog ni inte chansen att stanna och ta deras parti, men de betyder kanske inte s� mycket f�r er ?

Hade jag trott p� n�gon som ni s�ger att ni g�r d� hade jag st�tt upp f�r dom. Men det finns en skillnad mellan oss. Jag �r inte feg. Och jag vill ge f�reningen en chans att leva vidare. Ingen har blivit uppsagd som ni spekulerat om, men d�remot avst�ngd. Detta g�ller �ven Britt Friberg. Det �r en v�sentlig skillnad p� avst�ngd och uppsagd. Vi vill rensa upp detta och ta reda p� fakta. Var v�nliga och respektera att det finns m�nniskor som inte bara kritiserar utan �ven agerar.


Redigerad av cancer den 27 Februari 2006 kl 09:13
Tillbaka till toppen Se cancer's Profil Sök efter andra inlägg av cancer
 
 joker
 Newbie
 Newbie
 Registrerade sig: 20 Februari 2006  Inl�gg: 23 st.
 Skickat: 27 Februari 2006 kl 09:16 | IP loggad!  
Ett f�rtydligande

Den som upptr�dde bryskt p� m�tet i Backa Folkets Hus var inte ordf�rande utan vice ordf�rande. En bagatell i sammanhanget kanske, men �nd� inte. Han sade inte heller att han var ordf�rande utan vice ordf. N�gon ordf�rande fanns inte. Ordf. CS avgick f�r ett par veckor sedan.

Som kanske framg�tt tidigare, var v.ordf den ende som var d�r av den sittande styrelsen. Mer �n halva styrelsen hade avg�tt efter m�tet i november, inklusive ers�ttare. De �vriga var av olika anledningar inte d�r. Det �r helt enligt stadgarna att utn�mna n�gon av de kvarvarande till vice ordf., om man inte redan gjort det p� n�got styrelsem�te.

Om m�nniskor uppmanas att l�mna ett m�te �r det mycket anm�rkningsv�rt. De som har arbetat med att f� till st�nd m�tet har, som f�rut n�mnts, motarbetats p� olika s�tt, i synnerhet av de personer som avvisades. Trots detta kanske de skulle f�tt stanna, vid n�rmare eftertanke. D� jag har en viss efarenhet av hur det kan g� till i m�nga sammanhang i f�reningslivet, hade antagligen m�nga m�nniskor �nd� skr�mts iv�g av det kaotiska och aggressiva m�tet, som det s�kerligen blivit om de stannat kvar. Man kan inte s�kert veta, men mycket talar f�r det.

Det m�te som sedan genomf�rdes gick mycket lugnt tillv�ga. Det var synd att s� m�nga os�kra gick. Det fanns utrymme f�r fr�gor och diskussioner. Det �r inget fel om det blir hetsiga diskussioner, bara det inte urartar till slagsm�l eller angrepp p� personer som f�rs�kt g�ra vad de kan f�r att f� fram medlemsregister och viktiga handlingar.
    
Den ordf�rande som blev vald p� det extra �rsm�tet i november, CS, valde att avg� n�r beslutet om att v�nta med �verf�ra projektpengar till riksf�rb. fattades. Han var ocks� d�r p� l�rdagen, men valde att l�mna lokalen tillsammans med de avvisade. Ist�llet f�r att stanna kvar och f�ra deras talan, gick han tillsammans med bl.a. KG och sekreteraren som ocks� avg�tt ur styrelsen. Det var ju bara fem som avvisades, men betydligt fler som gick.

Om man hade varit kvar och lyssnat p� den andra versionen, kanske man hade �ndrat uppfattning en del. Det finns ingen given sanning om n�gonting som �r en komplex f�reteelse. Man kan bara str�va efter att komma den s� n�ra som m�jligt, g�ng p� g�ng. Sanningen m�ste ocks� alltid er�vras fr�n s� m�nga olika h�ll som m�jligt.

Till sist vill jag be om urs�kt f�r att jag ben�mnde personen PN som advokat i ett tidigare inl�gg. Det var n�gon som n�mnde det till mig, men minns inte vem. Det �r ju viktigt att man �r korrekt med dessa begrepp.


Joker   

Redigerad av joker den 27 Februari 2006 kl 10:37
Tillbaka till toppen Se joker's Profil Sök efter andra inlägg av joker
 
 Ledsen FRare
 Newbie
 Newbie
 Registrerade sig: 26 Februari 2006  Inl�gg: 18 st.
 Skickat: 27 Februari 2006 kl 09:26 | IP loggad!  
Jamen varf�r skriver inte dom i GBG ut n�tt d� eller meddelar medlemmar...? Jag har hela tiden v�rnat om dom skuldsatta men har sj�lvklart fr�gor ocks� �ver vad som �r sant eller ej...Men riksf�rbundet svara iallafall och l�gger ut p� hemsidan och informerar h�r...Varf�r g�r inte GBG det?

Har ocks� undrat hur en f�rening sak fungera, s� jag sj�lv ska kunna bilda mig en egen uppfattning vad som �r fel eller inte...

Alla skuldsatta-medlemmar-icke medlemmar vill ju att f�reningen fattiga riddare ska leva vidare...Men det ska v�l g� r�tt till?

Vi �r ju flera som finns som st�d f�r dom skuldsatt i lillasysters forum, som innan inte alls brydde oss om allt detta tjafs men d� det framkom h�r att allt inte g�tt r�tt till s� b�rjar man fundera, f�r fr�gor man vill ha svar p�. Men dom �nda som svara �r ju riksf�rbundet (kerstins anda) om jag fattat det hela r�tt, dom skriver ut massor av info, f�rs�ker svara p� fr�gor...
varf�r g�r inte GBG det?

varf�r f�r inte ens medlemmar svar p� sina fr�gor?

Vad f�rst�r vi? som spekulerar...vi fr�gar saker, vill ha svar...det �r reflektioner p� vad som skrivs h�r, infon som finns h�r....

undra just vad alla ni g�r d� som motarbetar fr�gorna och svaren...
Tillbaka till toppen Se Ledsen FRare's Profil Sök efter andra inlägg av Ledsen FRare
 
 johan bl�th
 Newbie
 Newbie
 Registrerade sig: 14 Februari 2006  Inl�gg: 10 st.
 Skickat: 27 Februari 2006 kl 09:44 | IP loggad!  
F�rl�t en f�kunnig.
Som medlem i Fattiga Riddare har jag f�ljt debatterna, om man nu kan kalla det f�r debatt, och har sj�lvklart synpunkter p� ett och annat. Det �r till och med s� att jag tagit st�llning f�r och emot, men det l�mnar jag d�rh�n nu. I st�llet vill jag klarg�ra ett och annat utifr�n ett f�reningsperspektiv.
Det som styr en f�rening �r deras stadgar. Det finns inga s�rskilda lagar som styr en ideell f�rening.
Jag konstaterar att Fattiga Riddare har stadgar som �r klart underm�liga.
Varje medlem har r�tt till full insyn i f�reningens verksamhet. Vad som diskuteras p� ett styrelsem�te beh�ver inte f� offentlighet men d�remot kan varje medlem beg�ra att f� se styrelseprotokollen.
�rsm�tet �r h�gsta beslutande organ.
Styrelsen sk�ter det l�pande arbetet s�som det har best�mts av �rsm�tet. �rsm�tet skall allts� utf�rda riktlinjer f�r det l�pande arbetet.
Om styrelsen inte sk�ter sig �r det revisorerna som genom sin l�pande granskning skall "ta styrelsen i �rat". Revisorerna har r�tt att kalla till extra �rsm�te om styrelsen inte arbetar efter stadgar eller �rsm�tets beslut.
Om revisorerna tar beslut om ett extra �rsm�te �r styrelsen skyldig att r�tta sig efter det utan att kr�ngla.
Ingen styrelse kan v�lja en ny styrelse. Om styrelsen avg�r eller p� annat s�tt g�r sig "icke beslutsf�r" har styrelsen att meddela revisorena och d�refter kalla till extra �rsm�te.
En ordf�rande p� ett �rsm�te, extra eller ordinarie, har mycket l�ngtg�ende befogenheter, men har ocks� en skyldighet att agera demokratiskt. En ordf�rande kan p� eget bev�g ajounera m�tet inf�r en fr�ga eller f�r att f�ra enskilda diskussioner med m�tesdeltagare. Ordf�randen kan ocks� avvisa deltagare som st�r eller uppenbart f�rs�ker obstruera m�tet.
De medlemmar som �r n�rvarande p� m�tet �r de som best�mmer, medlemmar som inte n�rvar har att r�tta sig efter de beslut som tas.
F�r att avslutningsvis ta n�gon form av st�llning kan jag meddela att jag avs�g att n�rvara i G�teborg men av dels arbetssk�l och dels h�lsosk�l tvingades jag att stanna hemma. Om jag hade haft m�jlighet att n�rvara var jag tillfr�gad att sitta ordf�rande, och jag beklagar att jag inte orkade med detta. Jag beklagar ocks� att jag p� detta s�tt k�nner det som jag svikit min f�rening och �ven mina ideal inom f�reningslivet.
Jag hoppas nu att Fattiga Riddare kan f� den nystart som den s� v�l beh�ver.
Jag svarar g�rna p� fr�gor om f�reningsteknik, men inget annat.
skinnpungtom
eller johan bl�th

__________________
Jag �r inte riktigt klok,
men min IQ �r faktiskt 145
Tillbaka till toppen Se johan blöth's Profil Sök efter andra inlägg av johan blöth
 
 Dylan
 Groupie
 Groupie
 Registrerade sig: 26 Februari 2006  Inl�gg: 95 st.
 Skickat: 27 Februari 2006 kl 09:45 | IP loggad!  
Joker skriver: Den som upptr�dde bryskt p� m�tet i Backa Folkets Hus var inte ordf�rande utan vice ordf�rande. En bagatell i sammanhanget kanske, men �nd� inte. Han sade inte heller att han var ordf�rande utan vice ordf. N�gon ordf�rande fanns inte. Ordf. CS avgick f�r ett par veckor sedan.

Jag tror folk menar ordf�rande f�r �rsm�tet. En s�dan skall v�ljas INNAN beslut tas.

Jag var dessutom med vid m�tet (men valde att g� d� kallade medlemmar utst�ngdes). Cancer skriver:
Ingen har blivit uppsagd som ni spekulerat om, men d�remot avst�ngd. .
Detta �r fel. Jag h�rde klart och tydligt vice ordf�randen vid minst ett tillf�lle v�lja ordet uppsagd. I mina �ron �r dock uppsagd och avst�ngd samma sak om man inte har en plan f�r hur man skall g� vidare och n�gon s�dan lades inte fram i samband med denna info.

Att folk valde att g� �r inte alls konstigt. Man skickar ut 1100 kallelser till medlemmar. Sedan bjuder man p� kaffe och sm�rg�s f�r att sedan sl�nga ut fem personer. Man anv�nder sin r�tt som "ansvarig f�r lokalen" vilket �r mycket fegt gjort.

De "avst�ngda" fick ingen chans att yttra sig eller svara p� n�gra fr�gor. N�r D J �nd� tog chansen att yttra sig s� var det faktiskt flera som var tysta och lyssnade MEN detta avbr�ts bryskt av en h�gt gormande vice ordf�rande.

Nu fick inte medlemmarna som hade fr�gor till D J, A-L R, eller K Z svar p� sina funderingar utan fick enbart kritikernas version och �sikter om saken. Alla ni som efters�kt demokrati och klagat p� bristen av demokrati kanske skulle t�nka om igen. Hur mycket demokrati var detta?
Tillbaka till toppen Se Dylan's Profil Sök efter andra inlägg av Dylan
 
 coolmum007
 Senior Member
 Senior Member
 Registrerade sig: 25 Februari 2006  Inl�gg: 152 st.
 Skickat: 27 Februari 2006 kl 10:09 | IP loggad!  
Tack Dylan
V�ldigt bra skrivet.
Du satte ord p� mina tankar!!

Redigerad av coolmum007 den 27 Februari 2006 kl 10:09
Tillbaka till toppen Se coolmum007's Profil Sök efter andra inlägg av coolmum007
 
 joker
 Newbie
 Newbie
 Registrerade sig: 20 Februari 2006  Inl�gg: 23 st.
 Skickat: 27 Februari 2006 kl 10:48 | IP loggad!  

Svar till Dylan:

Den som leder f�reningen �ppnar �rsm�tet. Sedan v�ljs m�tesordf�rande. N�gon �ppning av �rsm�tet skedde aldrig, och d� kan man inte heller tala om val av m�tesordf�rande.
Tillbaka till toppen Se joker's Profil Sök efter andra inlägg av joker
 
 Undrande
 Senior Member
 Senior Member
 Avatar
 Registrerade sig: 25 Februari 2006  Inl�gg: 127 st.
 Skickat: 27 Februari 2006 kl 10:56 | IP loggad!  
Hade jag trott p� n�gon som ni s�ger att ni g�r d� hade jag st�tt upp f�r dom. Men det finns en skillnad mellan oss. Jag �r inte feg.

s� skriver cancer. Oj oj..va skriver du m�nniska. INTE FEG. Varf�r st�r d� inte ditt namn d�r, utan cancer. Om du inte �r feg. Ta d� o skriv fullst�ndigt namn o inte ett ot�ckt synonym.
Tillbaka till toppen Se Undrande's Profil Sök efter andra inlägg av Undrande
 
 Enst�ring
 Groupie
 Groupie
 Registrerade sig: 22 Februari 2006  Inl�gg: 69 st.
 Skickat: 27 Februari 2006 kl 10:59 | IP loggad!  
joker skrev:

Svar till Dylan:

Den som leder f�reningen �ppnar �rsm�tet. Sedan v�ljs m�tesordf�rande. N�gon �ppning av �rsm�tet skedde aldrig, och d� kan man inte heller tala om val av m�tesordf�rande.


Kanske joker kan hj�lpa mig att f�rst� vad det �r fr�gan om?

Enligt ovanst�ende inl�gg blir jag fundersam - har det allts� inte varit det �rsm�te som revisorn valde att kalla en del medlemmar till?

Undrar ocks� varf�r man valde att avvisa en del medlemmar? S�vitt jag vet har alla r�tt att n�rvara p� ett dylikt m�te, men bara medlemmar har r�str�tt.

N�r �r det t�nkt att det ska komma information om m�tet till oss som undrar, och hur ska vi f� informationen?
Tillbaka till toppen Se Enstöring's Profil Sök efter andra inlägg av Enstöring
 
 Wiseguy
 Senior Member
 Senior Member
 Avatar
 Registrerade sig: 19 Oktober 2005  Inl�gg: 273 st.
 Skickat: 27 Februari 2006 kl 11:00 | IP loggad!  
Undrande skrev:
Hade jag trott p� n�gon som ni s�ger att ni g�r d� hade jag st�tt upp f�r dom. Men det finns en skillnad mellan oss. Jag �r inte feg.

s� skriver cancer. Oj oj..va skriver du m�nniska. INTE FEG. Varf�r st�r d� inte ditt namn d�r, utan cancer. Om du inte �r feg. Ta d� o skriv fullst�ndigt namn o inte ett ot�ckt synonym.

Varf�r skriver du inte sj�lv ut ditt namn?
Tillbaka till toppen Se Wiseguy's Profil Sök efter andra inlägg av Wiseguy
 
 Undrande
 Senior Member
 Senior Member
 Avatar
 Registrerade sig: 25 Februari 2006  Inl�gg: 127 st.
 Skickat: 27 Februari 2006 kl 11:00 | IP loggad!  
Om inte jag �r helt fel ute. S� inf�r ett �rsm�te s� ska det finnas en valberedning som har som uppgift att ringa runt till medlemmar f�r att fr�ga om du vill ta den posten eller den ..inte har detta gjorts. Om nu medlemmarna s�ger ja till vissa poster, ska det tas upp p� m�tet o alla n�rvarande ska bevilja detta. S� gjordes inte heller. S� egentligen ska detta m�tet som va ogiltligf�rklaras.
Tillbaka till toppen Se Undrande's Profil Sök efter andra inlägg av Undrande
 

Funktioner och behörighets information
Skicka svarsinlägg Starta nytt ämne
Utskriftsvänlig version Utskriftsv�nlig version
Du kan r�sta i omr�stningar
Du kan inte svara p� �mnen
Du kan inte skriva nya �mnen
Du kan inte redigera dina egna inl�gg
Du kan inte radera dina egna inl�gg
Du kan inte skapa omr�stningar
<< F�reg�ende Sida av 114  N�sta >>

Powered by Web Wiz Forums version 7.91
Copyright ©2001-2004 Web Wiz Guide

Denna sida genererades p� 0,3594 sekunder.