Det �r solklart att det �r mannen som �r skattskyldig.

N�gon som har tid att f�rklara skillnaden?
Please??

Vi vill verkligen g�ra r�tt, och det �r klart att han ska ha sina pengar om vi gjort fel (tipset att s�tta in direkt p� hans skattekonto var bra).
Men hur rimmar Manges inl�gg med det vi hittade p� l�nken som h�nvisar till H�gsta domstolen??

jag tror att jag hittat svaret sj�lv, i en chatt som dn har haft.
Mange hade n�stan r�tt.

http://www.dn.se/chattar/chattarkiv/sa-deklarerar-du-din-bostadsforsaljning

Micke: Hej, Jag och min f.d. sambo separerade f�rra �ret och hon k�pte min del av huset (50%). Jag har �ven betalat latent kapitalvinstskatt till henne och fick allts� inte beh�lla hela vinsten vid f�rs�ljningen. ska jag redovisa p� en K5-blankett eller kan jag bifoga en utr�kning till deklarationen och �ven dra av kostnader f�r v�rdering, renovering, etc.? Chatarina Svedhult:
Hej Micke.
Viktigt att skilja p� i ditt fall �r om det har skett en bodelning eller om det har gjorts en faktisk f�rs�ljning. Det framg�r av avtalet som ni har skrivit, antingen st�r det bodelning eller k�peavtal.
Om det �r en bodelning ska du inte redovisa n�got p� n�gon bilaga utan det g�r i s�dana fall din f�re detta sambo n�r hon s�ljer huset d� hon nu �r ensam �gare till 100%.

Om det d�remot �r ett k�peavtal som ni uppr�ttat ska du redovisa detta p� en K5-bilaga precis som en vanlig f�rs�ljning och d� kan du dra av kostnader som uppst�tt vid f�rs�ljningen och �ven andra kostnader enligt reglerna vid kapitalvinstber�kning.

N�gon som vet hur man hanterar det fiktiva m�klararvodet?